1、我觉得向论文作者索取源代码不好，最好是自己实现，或者在研究遇到问题时和作者讨论，如果要做试验的话，最好问他有没有exe可执行文件，没有的话只能变通作试验了直接索要源代码会牵涉到一些商业，版权问题，作者本人也有点难处理
2、我觉得向论文作者索取源代码不好，最好是自己实现，或者在研究遇到问题时和作者讨论，如果要做试验的话，最好问他有没有exe可执行文件，没有的话只能变通作试验了直接索要源代码会牵涉到一些商业，版权问题 ...
3、我不赞同这点兄弟的说法。科学研究本来就是提倡合作和分享的。与论文相关的实现过程应当是可以公开的。
4、就眼下的学术风气而言，很多作者不予回应或者不敢回应很大程度上都是心虚的表现，如果程序真的编了数据也是真实的，就会有确定性的结果。如果论文涉及的数据无法重现和验证，就成了伪科学和猜想了。
5、我在论文审稿中，对于涉及算法的文章，统统要求作者提供源代码或者足够详细的实现流程说明、以及数据集源文件，用以验证其实验的真实性。否则，统统以拒稿为结论！
